Άννα Δρούζα: Πόσα έπαιρνε στην ΕΡΤ για την εκπομπή που πάτωνε

Πόσα έπαιρνε η Άννα Δρούζα στην ΕΡΤ για την εκπομπή που απέτυχε παταγωδώς;

Την επιχειρηματία φωτοβολταϊκών κάνει από τον περσινό Οκτώβριο η Άννα Δρούζα, αφού τελικά εγκρίθηκε –ενώ αρχικά είχε απορριφθεί- η αίτηση της εταιρείας της Άννα Δρούζα Μονοπρόσωπη ΕΠΕ και μάλιστα για 25 χρόνια.

Προφανώς ο επιμένων νικά και η δημοσιογράφος που έχει και το ρεκόρ της πιο βραχύβιας εκπομπής -μόλις 5 μέρες στον ΣΚΑΙ- πλέον είναι επιχειρηματίας. Και γιατί όχι. Εξάλλου έχει δηλώσει η ίδια ότι δεν συνταξιοδοτείται κανείς από την δουλειά του από την τηλεόραση…

«Έζησα την εποχή των καλών οικονομικών απολαβών, αλλά φρόντισα να κάνω μετρημένη διαχείριση. Δεν μπήκα στη διαδικασία της αλόγιστης σπατάλης. Γενικά, προσπαθώ να έχω μέτρο στη ζωή και συναίσθηση για το πόσο πρόσκαιρα μπορεί να είναι κάποια πράγματα. Και η δουλειά στην τηλεόραση είναι εφήμερη. Δεν συνταξιοδοτείται κανείς από αυτήν», είχε πει σε μια από τις τελευταίες της συνεντεύξεις η Άννα Δρούζα.

Όπως αναφέρει το tromaktiko, προφανώς τα 11.932 Ευρώ για κάθε επεισόδιο που έπαιρνε η δική της εταιρεία παραγωγής μόνο για το διάστημα της συνεργασίας της στην ΕΡΤ για 180 εκπομπές με απ’ ευθείας ανάθεση, δηλαδή 2.147.760 Ευρώ παρά τη μετρημένη διαχείριση προφανώς δεν φτάνουν.

Γιατί όταν η απ’ευθείας ανάθεση και τα ποσά που διατέθηκαν μπήκαν στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα το σκεπτικό της απόφασης ήταν πως ορθώς δόθηκε σε απ’ ευθείας ανάθεση γιατί το κόστος ήταν μικρότερο από αυτό που η Άννα Δρούζα χρέωνε στο Star την προηγούμενη χρονιά. Μεγάλη ευκαιρία…

Η Άννα Δρούζα για να εξηγήσει τα ανεξήγητα στην ίδια αυτή συνέντευξη έλεγε:

«Εκείνη την εποχή ήταν πρόεδρος της ΕΡΤ ο Χρήστος Παναγόπουλος, που θέλησε να παίξει ανταγωνιστικά το παιχνίδι της τηλεθέασης απέναντι στα ιδιωτικά κανάλια, και οι δικές μου εκπομπές έκαναν μεγάλα νούμερα και στην ΕΡΤ. Συνεπώς, δεν ήταν προσωπικό το θέμα, αλλά εμπορικό, είχε να κάνει γενικότερα με τις τηλεθεάσεις και το μοίρασμα της διαφημιστικής πίτας με την ιδιωτική τηλεόραση και τη δημόσια που διεκδικούσε το κομμάτι της».

Παρέλειψε βέβαια να αναφέρει πολλά, όπως το ότι απέλυσε συνεργάτιδά της χωρίς να την πληρώσει και εκείνη δικαιώθηκε στο δικαστήριο με μια δημοσιευμένη απόφαση που έγραφε μεταξύ άλλων:

«Η εκπομπή, η οποία ξεκίνησε να προβάλλεται κατά τη συμφωνηθείσα ημερομηνία, δηλαδή στις 12.9.2005, δεν πραγματοποίησε τα αναμενόμενα ποσοστά τηλεθέασης, απειλώντας την ακροαματικότητα της ψυχαγωγικής ζώνης του τηλεοπτικού σταθμού, και η ΕΡΤ ΑΕ, κατόπιν συνεννόησης με τη δεύτερη εκ των εναγομένων, μετέβαλε τον τρόπο μετάδοσης της εν λόγω τηλεοπτικής καθημερινής εκπομπής από μαγνητοσκοπημένη σε ζωντανή.»

Έτσι λοιπόν, μια εκπομπή που κόστιζε στον ελληνικό λαό, 2 εκατομμύρια 147 χιλιάδες ευρώ και κάτι ψιλά όχι μόνο δεν πραγματοποίησε τα αναμενόμενα ποσοστά τηλεθέασης αλλά απειλούσε και την ακροαματικότητα όλης της ψυχαγωγικής ζώνης του τηλεοπτικού σταθμού.

Και ο εισαγγελέας τα βρήκε όλα καλώς καμωμένα γιατί κόστιζε στην ΕΡΤ κάτι λιγότερο απ’ ότι κόστιζε στο STAR…

Διαβάστε τι αποκάλυψε για το κόψιμο της εκπομπής στον ΣΚΑΙ η Άννα Δρούζα και πόσα έπαιρνε ο Θεοδωράκης όταν ήταν στην ΕΡΤ.